Tema: Energetski zakon

»S tem vlada svojim državljanom daje jasno vizijo zelenega prehoda in popolnega razogljičenja najpozneje v naslednjih 25 letih, kamor sodi tudi popolna opustitev rabe zemeljskega plina za ogrevanje stavb. Neodgovorno bi bilo zanikati trend, ki je jasen, delovati proti političnim zavezam, ki so bile dane v preteklosti, in ne omejevati fosilnih goriv, če vemo, da je to kritičnega pomena za naš razvoj.«

»Sprevrženo je, da poslanci, ki so soustvarjali politiko zadnjih 30 let, ne čutijo odgovornosti in 'si drznejo pri tem omenjati neke zablode trenutne vlade'.«

»Potencial sončne energije v Sloveniji je dovolj velik, da bi bilo treba med drugim proučiti mogoče lokacije na več črpalnih hidroelektrarn, ki omogočajo hrambo energije.«

»Če se bo pri izvajanju pokazala kakšna anomalija, pa lahko zakon tudi spremenijo.«

»Podpiram javno predstavitev mnenj tudi zaradi tega, ker se bo v tej javni predstavitvi lahko dejansko pokazalo, da tisto, kar ste govorili, da ne preprečujete, da ne ovirate, da ne otežujete življenja ljudem, ne drži.«

»Javna predstavitev mnenj po moji oceni v tem primeru ne bi bila smiselna.«

»V NSi-ju podpiramo pametni zeleni prehod, ki bo temeljil tako na realnih možnostih izvedbe kot tudi na energetski mešanici, ki bo omogočila Sloveniji, našemu gospodarstvu in samim državljanom energetsko varnost.«

»Vlada želi proces opuščanja rabe fosilnih goriv po našem mnenju voditi mnogo hitreje, kot zahtevajo podnebni cilji.«

»Opozicija seveda vladi ne zaupa. Verjamem tudi, da vladna koalicija opoziciji ne zaupa.«

»Ali zaupamo ljudem, ki so nas postavili sem? Mi jim zaupamo, zato pojdimo na referendum in jih vprašajmo.«

»Slovenije sploh ne bilo več, ker so se v preteklosti vsi ogrevali na biomaso ... Kitajcev pa bi bilo pol manj.«

»Predlagane spremembe bodo zelo močno posegle v življenje ljudi, določale pa bodo tudi prihodnjo energetsko politiko Slovenije ter s tem močno vplivale na poslovanje energetskih družb, delovanje lokalnih skupnosti in gospodarstva.«

»Omejitev bi veljala samo za nove ali prenovljene eno- ali dvostanovanjske stavbe v gosto naseljenih območjih, kjer je kakovost zraka problematična.«

»Poslušati očitke o tem, da naj bi ta člen, ta stavek v tem členu, ki bo seveda umaknjen, ampak ki naj bi v približno 100 novih hišah omejeval biomasne kotle v prihodnosti, ogrožal slovenskega kmeta, je res smešno.«

»Osredotočiti bi se morali na tiste ukrepe, ki bodo tudi v prihodnje zagotavljali cenovno dostopnost in stabilnost oskrbe z energenti.«

»Les je pač v Sloveniji pomembna surovina, energetska revščina že tako ranljivih skupin pa je nevarnost, ki se ji moramo za vsako ceno izogniti.«

»Gre za popolnoma napačen pristop. V NSi-ju podpiramo razumen zeleni prehod, ne pa norega zelenega prehoda, kot se ga je lotila ta vlada.«

»Zamudili bomo priložnost, da bi si zgradili učinkovito in konkurenčno proizvodnjo električne energije. Izpostavljeni bomo cenovnim tveganjem, ogrožena bo naša energetska varnost, elektriko pa bomo kupovali iz okoljsko problematičnih držav.«

»Vlada je ob pripravi predloga energetskega zakona spregledala vlogo lesne biomase pri cenovno dostopnem ogrevanju številnih gospodinjstev.«

»V tem zakonu je veliko prisile in zelo malo oziroma skoraj nič govora o alternativnih možnostih, kot so hidroelektrarne ter jedrska in geotermalna energija.«

»Zakon ne prepoveduje ogrevanja na zemeljski plin in lesno biomaso, prav tako tudi ne ukinja plinskih omrežij in ne omejuje prodaje plina tistim, ki ga uporabljajo.«

»V NSi-jevi zahtevi je kup 'neresnic, zavajanj, podtikanj, laži in strašenja'.«

»Nesprejemljivo je, da vlada 121.000 gospodinjskim odjemalcem zemeljskega plina, ki prispevajo dva odstotka izpustov ogljikovega dioksida v Sloveniji, prepoveduje način ogrevanja in jih sili v menjavo načina ogrevanja, kar bo povezano z velikimi stroški.«

»Zakon po njenih besedah namreč ne prepoveduje ogrevanja na zemeljski plin in lesno biomaso, ne ukinja plinskih omrežij in ne omejuje prodaje plina, kot to trdijo.«

»Z današnjo sejo se nepotrebno straši ljudi in lansira lažne informacije, ki temeljijo na napačnih interpretacijah zakona.«

»Nesprejemljivo je, da vlada 121.000 gospodinjskim odjemalcem zemeljskega plina, ki prispevajo 1,5 odstotka emisij ogljikovega dioksida v Sloveniji, prepoveduje način ogrevanja in jih sili v zamenjavo načina ogrevanja, kar bo povezano z velikimi stroški.«

»Če bo vlada še naprej trmarila in vztrajala pri obstoječem predlogu, bomo v NSi-ju državljanom dali ponudbo, da o tem odločajo na referendumu.«

»To nam jasno pokaže sliko, da prioriteta vlade absolutno ni jedrska energija, ampak zlasti proizvodnja električne energije iz obnovljivih virov energije, kar je lepo, ampak vsi vemo, da to ne bo dovolj.«

»To je ključno za doseganje ciljev trajnostnega razvoja in zmanjšanje vpliva na okolje.«